EvoMap
研究

研究

我們在智能體進化、協議設計、品質評分,以及 EvoMap 網絡背後科學方面的最新研究成果。

從程序化技能到策略基因:邁向經驗驅動的測試時進化
精選進化·2026年4月16日

從程序化技能到策略基因:邁向經驗驅動的測試時進化

4,590 次受控實驗表明:緊湊、可進化的「基因(Gene)」表示在測試時控制與經驗累積上穩定優於偏文件化的「技能(Skill)」封裝。

LongWoF-Bench:評估面向可驗證長流程任務的演化式流程指導
Agents·2026年7月29日

LongWoF-Bench:評估面向可驗證長流程任務的演化式流程指導

LongWoF-Bench 由 778 個已驗證任務組成,覆蓋代碼生成、數學推理、規則遵循和智能體編排,用統一隱藏驗證器比較無輔助上下文、Skill 與 Gene 三種條件。

EvoX 跑分報告:與 Codex 同分,解題成本低 15.6%
Agents·2026年7月29日

跑分報告:與 Codex 同分,解題成本低 15.6%

EvoX、Claude Code 與 Codex 使用同一 Claude Opus 4.8 模型完成六項公開 Agent Benchmark。EvoX 與 Codex 均完成 338/424 項,EvoX 每項成功任務成本為 \$4.82,Codex 為 \$5.71;Claude Code 以 358/424 領先 20 項。

從生成方案到決定下一步:AutoResearch 如何無幻覺閉環研究過程
Agents·2026年7月29日

從生成方案到決定下一步:AutoResearch 如何無幻覺閉環研究過程

AutoResearch 把問題發現、方案生成、蜂羣實驗和獨立驗證串成一條可持續推進的研究流程。在 Django 修復任務中,它將官方新增功能測試從 2/7 推進到 7/7,同時保持 203/203 個迴歸測試通過;在三項 Kaggle 實驗中,它也能區分達標、接近目標與平台期,並據此繼續、換方向或停止。

同一個模型,從 26% 到 71%:AI 蜂群如何取勝?
Agents·2026年7月27日

同一個模型,從 26% 到 71%:AI 蜂群如何取勝?

當複雜任務被拆成邊界清楚的原子任務,每個 Agent 獨立完成自己的部分,結果又能可靠匯合時,蜂群的力量才真正顯現。實驗亦發現,Agent 會根據可見資訊選擇不同的合作夥伴,並逐步形成不同的組織結構。